http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/...

En limité, mettre des trucs en jeu sans cracher de carte, c'est toujours bon.

Puis avoir un truc potentiellement utile a faire de trois manas à la fin du tour adverse, ça peut aussi être intéressant.

[mode chambrage]
En effet Forge à titans était un super first pick
[/mode chambrage]

;o)

Oui, si j'ai un deck contrôle et que je manque de cartes pour prendre l'avantage sur la fin de partie, je jouerai peut être cette carte, mais ce sera pas la joie non plus. Un deck contrôle qui veut que la partie pionce assez pour qu'il puisse mettre une 2/2 en jeu tous les deux tours, je le vois pas gagner beaucoup de games.

Exactement, forge à titans c'était pas une très bonne carte parce que ça coutait des milliards de mana, mais si t'arrivais à monter un jeu hyper défensif, la forge te faisait gagner la game à coup de 9/9. Là, avec des 2/2, le mieux qu'on puisse faire c'est arracher le draw.

Oui, enfin là ça peut s'inscrire dans une logique de meule tout en faisant un chump bloqueur de temps en temps.
Faut voir le reste de l'édition, notemment les cartes qui jouent avec le dessous du cimetière (je vois bien le terrain faire un truc du genre, par exemple le joueur ciblé met une carte de créature sous sa bibliothèque et vous mettez un zombie 2/2 en jeu)

pardon je me suis pas relu: "qui jouent avec le dessous de la bibliothèque" et qui "met une créature de son cimetiere sous sa bibli"

Ben, c'est bizarre, moi, la comparaison qui m'était venue pour la Porte à Zombies, c'était plutôt Sacoche druidique...

Sacoche, ça coûte plus à mettre en jeu, 1% de moins à activer; et ça te fait toujours un effet.

La Porte, elle meule toujours de 1 et elle peut te refiler un zombie. En meule, c'est moins bon que l'Original, et la Meule original, sérieusement, plus beaucoup de personnes ne la joueraient dans un vrai deck meule.

Donc il est "évident" que c'est le "flavor zombie" qui compte. Avec le Undead Alchimiste + Epée de Corps et d'Esprit, c'est plus intéressant, mais personnellement, je n'y crois pas beaucoup ...

Du reste, en limité, oui, c'est toujours bien de pouvoir utiliser son mana de fin de tour, même si l'effet est plus anecdotique, c'est mieux que rien.

Je pense que tu auras plus de chose à faire avec les cartes de ton cimetière qu'avec celle de ton adversaire, donc je serais plus tenté de me cibler avec cette carte plutôt que de prendre le risque de filer des cartes flashback à mon adversaire, surtout que le plan meule n'a jamais été très bon en limité.

Je préfère directement jouer une créature avec 3 de CCM plutôt que la porte. Elle vend vraiment pas du rêve.
Mais bon dans un deck mou un peu meule pourquoi pas.

Sinon tu as raison sur la sacoche. Elle est largement mieux que la Porte et je doute que la sacoche soit bcp joué en draft M12 (que j'ai pas fait pour le moment).

Oui oui, tu as raison. Et puis même à y réfléchir à deux fois, Innistrad semble pour le moment préférer l'automeule que la meule de l'adversaire... (les cartes flashback, même si aucune ne me convainc pour le moment, il y a le Snapcaster Mage qui est très convaincant... Puis sinon, il y a Skaab Ruinator... Bon, bien sûr je ne parle plus du limité là, je parle de l'édition en règle générale ...)

c'est pas faux.
Par contre j'ai déjà fait de bons résultats de limité avec optique meule. Tout dépend de ce que tu as et en quelle quantité.

Pour en revenir aux vampires, on va finir par avoir des vampires qui touchent 5 marqueurs +1/+1 par tour à force de se cumuler lol!

Sacoche druidique c'est plutot bien en draft M12

cet artos vend pas du reve, mais dans un plan turbo-campe ca peut etre pas si mal tout de meme.

reste a savoir si un plan campe est a peu pres viable.

Aux premiers abords, berk. Quand on y réfléchit plus, c'est une lava spike répétable... Pourquoi pas.

Disons que dans une optique soif de sang, c'est toujours mieux que Goût du sang

Rakish Heir est sympa, mais ça manque encore de vampires pour vraiment en faire quelque chose, à part Noble de Stromkirk. La mécanique des vampires rouges est sympa (mettre des marqueurs à chaque fois qu'ils blessent un joueur) et peut trouver ses synergies (Charge à voltage) mais je la trouve un poil lente pour un deck agro.

Brimstone Valley, first pick de limité (comme tous les blast). En T2 on va perdre Foudre, Brasier calcinant, Éclair explosif, Ébranlechoc. Donc il ne reste guère qu'Incinération, Choc/Salve zingante et Grenade gobeline. Bref pour moi Brimstone Valley reste largement viable même si ça vaut pas les blast qu'on a dans le T2 actuel.

Hehehe bump in the night serait parfaite dans mon jeu Bloodchief Ascention :D

Brimstone Valley + Goblin Grenade = fun :D

Euh... J'ai pas l'impression que Bump in the Night active la soif de sang (perte de point de vie et non blessure)...

Attention je parle de la carte "bloodchief ascention" (chaud de mettre le lien depuis le portable) ! Elle gagne sdes marqueurs par des pertes de points de vie :)
Bref c'est pour un deck fun

Bump in the night c'est en effet un lava spike black, avec flashback. Mais je splacherais pas mon burn avec du noir pour ça: ça rend encore plus instable et le flashback est impayable à ce moment-là.

Le Rakish Heir est une sorte de vampire lord à la Lorwyn (coute 3 pour uncommon) et est franchement correct tout de même. Avec d'autres vampires rouges ça double les marqueurs. Si on rajoute l'enchantement rouge ça en fait 3 :p Ben il va pas vouloir se faire toucher l'adversaire...